Les petits secrets du nucléaire : les dessous de l'enfouissement des déchets Que fait-on de nos déchets nucléaires ? Quelles solutions pour nos déchets nucléaires?

Le nucléaire fascine. Fascination car il produit la moitié de toute l’électricité belge avec peu de matières premières.

Le nucléaire inquiète. Inquiétude car ces matières premières comptent parmi les plus dangereuses de la planète. Tchernobyl et Fukushima sont là pour en témoigner.

Le nucléaire divise. Division car en parler, c’est se positionner idéologiquement. Le plus grand défi de cette enquête sera de sortir de l’idéologie et du militantisme. Elle se basera essentiellement sur des faits, des chiffres et des analyses scientifiques. Elle ne tranchera pas la question de la prolongation des centrales belges. D’autant plus qu’Engie-Electrabel a annoncé récemment sa volonté de respecter le calendrier légal de sortie du nucléaire en2025. Le débat qui nous occupe est celui des déchets radioactifs. Que les centrales ferment ou non, ils seront là pour des centaines de milliers d’années. Pour une éternité. Le nucléaire sans les déchets, ce serait le rêve. Mais, depuis toujours, c’est le caillou dans la chaussure de cette énergie à la puissance inégalée.

Que va-t-on pouvoir apporter de neuf dans ce débat passionnel? Au travers d’une série d’articles, nous allons porter un regard critique et indépendant sur certaines versions officielles. Nos déchets seraient gérés de manière sûre et propre. Leur enfouissement serait la seule solution à long terme et le financement d’une telle opération serait réglé grâce au sacro-saint principe du pollueur-payeur. Autant de messages de communication que nous allons décortiquer. L’enquête révélera aussi ce que l’on peut appeler les petits secrets du nucléaire. Des raccourcis qui sont parfois pris avec la réalité du terrain.

Que faire de nos déchets radioactifs? Cette question est là depuis la création des premiers réacteurs en Belgique. Entre1960 et1982, la seule réponse consistait à les jeter en mer. La Belgique en a balancé 30.000 tonnes dans l’Atlantique Nord lors de 15 opérations différentes. En1972, un expert du centre d’étude de l’énergie nucléaire à Mol, un certain M. de Maere, prétendait à ce propos que: "Les études qui ont été faites à ce sujet permettent de penser qu’il n’y a vraiment strictement aucun danger". Dix ans plus tard, l’histoire lui donnera tord et la pratique sera totalement bannie.